MON odpowiada na publikację o szpitalu w Lublinie. Wskazuje na długi NFZ

Sytuacja finansowa 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego w Lublinie jest przedmiotem sporu po publikacji portalu Onet. Ministerstwo Obrony Narodowej wskazuje, że na kondycję placówki wpływają przede wszystkim świadczenia wykonane ponad limity finansowane przez NFZ oraz koszty ich realizacji. Resort broni także wysokości kontraktów lekarskich, podając przychody wybranych oddziałów.

Szpital ponosi koszty świadczeń ponad limity

MON zwróciło uwagę, że ocenianie sytuacji ekonomicznej placówki wymaga uwzględnienia zasad finansowania świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Chodzi przede wszystkim o procedury wykonane ponad wartości zapisane w kontraktach, za które szpital nie otrzymał dotychczas pełnego finansowania.

Placówka ponosi przy tym bieżące koszty związane z zatrudnieniem personelu, zakupem leków, wyrobów medycznych i utrzymaniem infrastruktury, niezależnie od tego, kiedy świadczenia zostaną rozliczone przez płatnika.

„Problem finansowania świadczeń ponadlimitowych ma charakter szerszy i dotyczy funkcjonowania systemu ochrony zdrowia, a nie wyłącznie wojskowych podmiotów leczniczych” – przekazało Ministerstwo Obrony Narodowej.

Resort wskazuje, że niepełne finansowanie świadczeń ponad limity jest czynnikiem wpływającym na zadłużenie 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego, ale podobna sytuacja dotyczy wielu placówek w Polsce.

Codziennie nowe informacje z Polski publikujemy na pl.news.

MON podaje przychody oddziałów i uzasadnia kontrakty lekarzy

Ministerstwo odniosło się również do wysokości wynagrodzeń lekarzy pracujących na kontraktach. W jego ocenie nie powinny być one analizowane wyłącznie jako koszt, ponieważ specjaliści wykonują wysokospecjalistyczne procedury, które zapewniają pacjentom dostęp do leczenia i przynoszą szpitalowi przychody.

Szczególnie wskazano na zabiegi z wykorzystaniem chirurgii robotycznej. Według danych MON w 2025 roku Oddział Urologii wypracował ponad 18,7 mln zł przychodu, a Oddziały Neurochirurgii i Kardiologii odpowiednio 27,2 mln zł i 41,2 mln zł.

„Wysokość wynagrodzeń kontraktowych nie może być zatem analizowana wyłącznie w kategorii kosztów, bez uwzględnienia liczby i rodzaju realizowanych świadczeń, ich wartości oraz przychodów uzyskiwanych przez placówkę” – przekazało MON.

Resort zaznaczył, że rezygnacja z wysokospecjalistycznych procedur mogłaby pogłębić trudności finansowe szpitala i ograniczyć pacjentom dostęp do nowoczesnych metod leczenia. Jednocześnie ocena efektywności poszczególnych zakresów działalności medycznej powinna obejmować wszystkie koszty ich realizacji.

Ministerstwo Obrony Narodowej zadeklarowało, że zależy mu na stabilności finansowej wojskowych podmiotów leczniczych, przejrzystości zarządzania środkami publicznymi i utrzymaniu wykwalifikowanej kadry medycznej. Wśród priorytetów wymieniło także ciągłość świadczeń, bezpieczeństwo pacjentów oraz zachowanie zdolności szpitali wojskowych do realizacji zadań na rzecz Sił Zbrojnych RP i systemu bezpieczeństwa państwa.

🛰 Na żywo: Samoloty cywilne i wojskowe nad miastem oraz sytuacja alertów za wschodnią granicą

na podstawie: Ministerstwo Obrony Narodowej (X).