Inwestorzy funduszy z ochroną konsumenta. Ważny wyrok TSUE

Zdjęcie poglądowe wygenerowane przez AI
Prywatne oszczędności ulokowane w certyfikatach funduszy inwestycyjnych nie odbierają automatycznie statusu konsumenta. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że takie osoby mogą korzystać z ochrony przed niedozwolonymi postanowieniami umownymi. Rozstrzygnięcie może mieć znaczenie dla uczestników zamkniętych funduszy, którzy spierają się o wykup certyfikatów.
TSUE rozpatrywał sprawę C-63/25. Uznał, że osoba fizyczna inwestująca prywatne oszczędności, poza działalnością zawodową lub gospodarczą, może być traktowana jako konsument. Ostateczna ocena należy jednak do sądu krajowego, który powinien zbadać cel inwestycji oraz charakter usług oferowanych przez fundusz.
„Osoba fizyczna nie przestaje być konsumentem tylko dlatego, że inwestuje” – powiedział dr Michał Ziemiak, Rzecznik Finansowy.
Statut funduszu może podlegać kontroli sądu
Orzeczenie dotyczy funduszy inwestycyjnych zamkniętych oraz postanowień ich statutów. Chodzi między innymi o reguły i terminy, na jakich fundusz wykupuje certyfikaty od swoich uczestników.
Takie zapisy mogą zostać ocenione pod kątem abuzywności, czyli tego, czy nie naruszają praw konsumenta i nie tworzą nadmiernej nierównowagi między stronami. Warunkiem jest między innymi to, by postanowienia stały się wiążące na podstawie umowy objęcia certyfikatów, a uczestnik nie miał rzeczywistego wpływu na ich treść.
Samo zapoznanie się ze statutem przed zawarciem umowy i zaakceptowanie jego zapisów nie przesądza jeszcze o indywidualnym uzgodnieniu warunków. Dla osoby prowadzącej spór z funduszem oznacza to możliwość domagania się sądowej oceny konkretnych zasad wykupu, a nie tylko sprawdzenia, czy dokument został formalnie zaakceptowany.
„Sam fakt inwestowania w instrument finansowy o podwyższonym poziomie ryzyka nie wyklucza zastosowania przepisów chroniących konsumentów” – wyjaśnił dr Michał Ziemiak, Rzecznik Finansowy.
Więcej aktualności z Polski znajdziesz na stronie głównej pl.news.
Wyrok wzmacnia pozycję uczestników zamkniętych funduszy
TSUE potwierdził, że ryzyko związane z instrumentem finansowym nie odbiera automatycznie ochrony konsumenckiej. Znaczenie ma przede wszystkim to, czy osoba fizyczna inwestowała prywatne środki, a nie w ramach swojej działalności zawodowej lub gospodarczej.
Teraz sądy krajowe mogą badać, czy zapisy dotyczące wykupu certyfikatów nie są niedozwolonymi postanowieniami umownymi. Rozstrzygnięcie jest zgodne ze stanowiskiem Rzecznika Finansowego, który uczestniczył w opiniowaniu stanowiska Polski w tej sprawie.
na podstawie: Rzecznik Finansowy.
Ilustracja ma charakter poglądowy i została wygenerowana przez sztuczną inteligencję — nie jest fotografią rzeczywistego zdarzenia.
Widzisz błąd lub nieaktualną informację? Zgłoś błąd, sprostowanie lub uwagę
![]()
Ostatnie Artykuły

Alert RCB dla województw lubelskiego i podkarpackiego: brak zagrożenia w Polsce (aktualizacja 21:38)

Polska chce zorganizować UEFA Futsal EURO 2030. Jest siedmiu kandydatów

460 mln zł na rzeki, torfowiska i mokradła. Nabór wchodzi w finał

Fałszywe SMS-y o mandatach z fotoradarów. GITD ostrzega

280 tysięcy wniosków o dopłaty dla rolników. Portal znów działa sprawnie

W Lublinie powstanie centrum za prawie 300 mln zł. Pod ziemią schronienie znajdzie 800 osób

Polska i Litwa wzmacniają współpracę. Na stole bezpieczeństwo przesmyku suwalskiego

Polskie innowacje nagrodzone. Od tkanek in vitro po teleskop na Księżyc

Kto przejmie władzę po Łukaszence? W grze są synowie i siłowicy

Rząd przyjął projekt zmian w ESG. Obowiązek obejmie tylko największe firmy

Ponad 18,8 mld zł z KPO dla Pomorza. Największe inwestycje dotyczą energii

Jedno podanie zamiast corocznych wniosków. Rząd zmienia zasady 800+

Kolejne czołgi K2 dla polskiej dywizji. Dostawa obejmuje też amunicję

