Ślubowanie sędziów i mocne słowa o konstytucji. W tle weto wyborcze

W Pałacu Prezydenckim sędziowie złożyli ślubowanie wobec Karola Nawrockiego, a uroczystość stała się tłem dla szerszego sporu o zasady powoływania sędziów i granice zmian w prawie. Minister Rafał Leśkiewicz bronił decyzji prezydenta oraz jego podejścia do konstytucji. W rozmowie telewizyjnej odniósł się także do zawetowanej nowelizacji Kodeksu wyborczego i kontaktów głowy państwa z politykami.

Sędziowie złożyli ślubowanie w Pałacu Prezydenckim

W uroczystości uczestniczyli sędziowie sądów administracyjnych, okręgowych i rejonowych, a także asesor sądowy. Złożyli ślubowanie wobec prezydenta Karola Nawrockiego. Rafał Leśkiewicz przekonywał, że właśnie taka procedura powinna obowiązywać również przy ślubowaniu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Minister odniósł się przy tym do kandydatury Macieja Berka. Według jego słów kandydat nie spełnił wymogu dziesięcioletniego stażu pracy w zawodzie radcy prawnego. Prezydent miał wielokrotnie zwracać się do marszałka Sejmu o dokumenty potwierdzające spełnienie tego warunku.

Konstytucja jest podstawowym aktem prawnym Rzeczpospolitej. Nie czyjeś opinie, nie jakieś komisje, nie międzynarodowe trybunały, tylko Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej – podkreślił minister Rafał Leśkiewicz.

Deklaracja oznacza, że Pałac Prezydencki uzasadnia swoje działania przede wszystkim odwołaniem do norm konstytucyjnych, także w sporach dotyczących obsady sądów i Trybunału Konstytucyjnego.

Zmiany w prawie wyborczym zatrzymane przed wyborami

Drugim tematem była decyzja o zawetowaniu nowelizacji Kodeksu wyborczego. Leśkiewicz ocenił, że modyfikowanie reguł wyborczych na rok przed głosowaniem podważa stabilność prawa. Wśród proponowanych zmian wymienił korekty dotyczące podziału mandatów w okręgach oraz ograniczenie liczby komisarzy wyborczych.

Projekt przewidywał również udział w komisjach wyborczych urzędników podlegających włodarzom gmin, którzy sami mogliby kandydować w wyborach. Zdaniem ministra taki mechanizm rodziłby pytania o bezstronność organizacji głosowania. Dla wyborców oznacza to, że spór nie dotyczył wyłącznie technicznych zapisów, lecz także tego, kto powinien odpowiadać za przebieg wyborów.

Proszę sobie wyobrazić, że na rok przed wyborami rządzący nie tylko żonglują mandatami w okręgach wyborczych, ale także chcieli ograniczyć liczbę komisarzy wyborczych i doprowadzić do sytuacji, że w komisjach wyborczych mieli być urzędnicy urzędów, których szefowie kandydują w wyborach – zauważył Rafał Leśkiewicz.

Powiązany artykuł

USA, stałe bazy i G20. Rzecznik prezydenta ujawnia ustalenia wizyty

Prezydent deklaruje rozmowy ponad partyjnymi podziałami

Minister przedstawiał Karola Nawrockiego jako prezydenta niezwiązanego z żadnym ugrupowaniem i reprezentującego całe społeczeństwo. Wskazał na spotkania z przedstawicielami różnych środowisk parlamentarnych, w tym z wicepremierem i ministrem obrony narodowej.

Jednocześnie wyraził żal, że część polityków obozu rządzącego nie podejmuje rozmów w Pałacu Prezydenckim. Według Leśkiewicza bezpośredni kontakt z obywatelami podczas wizyt w kraju ma być stałym elementem prezydentury Nawrockiego.

To jest rzecz zupełnie naturalna, że politycy powinni się spotykać, szczególnie liderzy środowisk politycznych powinni się spotykać z Prezydentem – powiedział minister Rafał Leśkiewicz.

W rozmowie pojawił się również temat wydatków na obsługę oficjalnych spotkań. Leśkiewicz tłumaczył, że Pałac Prezydencki przyjmuje rocznie kilkadziesiąt zagranicznych wizyt głów państw, a posiłki podczas takich wydarzeń są częścią reprezentowania Polski i promocji rodzimej kuchni. Uznał krytykę tej obsługi za nieuzasadnioną.

Polska zawsze szczyciła się gościnnością – podsumował minister Rafał Leśkiewicz.

na podstawie: prezydent.pl.