Sąd potwierdził decyzję o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku

Decyzja dotycząca jednego z największych banków w Polsce ponownie trafiła przed sąd administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na wszczęcie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku. Dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego to potwierdzenie, że zastosowane rozwiązania miały podstawę w polskich i unijnych przepisach.

WSA ponownie ocenił działania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ponownie po wcześniejszym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym razem oddalił skargę dotyczącą decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o rozpoczęciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku.

Postępowanie toczyło się pod sygnaturą VI SA/Wa 1476/26. Wcześniej NSA, w sprawie o sygnaturze II GSK 2388/25, uchylił wyrok WSA z 29 stycznia 2025 roku i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.

BFG wskazywał, że w chwili wydania decyzji spełnione były wszystkie ustawowe warunki zastosowania przymusowej restrukturyzacji. Fundusz uzasadniał swoje działania potrzebą ochrony stabilności systemu finansowego oraz interesów osób, które miały środki w banku.

Ochroną objęto także pieniądze powyżej limitu gwarancji

Według danych przedstawionych przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, restrukturyzacja pozwoliła zabezpieczyć depozyty klientów o łącznej wartości 38,1 mld zł. W tej kwocie znalazło się 3,3 mld zł środków przekraczających standardowy poziom gwarancji depozytów.

To istotna różnica między restrukturyzacją a niekontrolowanym bankructwem. Pieniądze powyżej ustawowego limitu gwarancji nie byłyby objęte ochroną w razie upadłości banku. Zastosowane rozwiązanie miało również zapobiec upadkowi jednej z największych instytucji finansowych działających w Polsce.

Wyrok WSA dotyczy oceny legalności decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji. Nie jest natomiast nową decyzją o wypłacie środków klientom ani zmianą zasad gwarantowania depozytów. BFG ocenia orzeczenie jako potwierdzenie prawidłowego wykorzystania instrumentów przewidzianych w polskim prawie oraz zgodności tych rozwiązań z celami unijnego systemu restrukturyzacji banków.

na podstawie: Bankowy Fundusz Gwarancyjny.